Kanō Norinobu (Eisen'in)
Spis treści
Kanō Norinobu (狩野典信): dom Kobikichō u szczytu potęgi
Kanō Norinobu (狩野典信, 1730–1790) był japońskim malarzem środkowego okresu Edo i głową tej linii Kanō, która wywodzi się od Kanō Naonobu. Jego pseudonim artystyczny brzmiał Eisen'in (栄川院). Znaki 典信 dopuszczają dwa odczytania – Norinobu i Michinobu – oba odnoszą się do tego samego malarza.
Pochodzenie, adopcja i kariera urzędnicza
Norinobu był synem Kanō Furunobu i już w wieku dwóch lat został adoptowany przez Kanō Gennobu – w domach Kanō był to zwyczajowy sposób zabezpieczania sukcesji. Jego kariera przebiegała gwałtownie: w 1762 roku, w wieku 33 lat, otrzymał duchowną godność honorową Hōgen, a w 1780 roku wyższą godność Hōin. Nosił ponadto tytuł dworski Chūmukyō. W 1777 roku przyznano mu nową posiadłość w dzielnicy Kobikichō; od tego miejsca linia – wstecznie aż do Naonobu – jest określana jako dom Kobikichō-Kanō.
Odnowa poprzez chińską linię prowadzenia pociągnięć
Znaczenie Norinobu w historii sztuki polega na świadomej korekcie kursu. Szkoła Kanō uchodziła w XVIII wieku za skostniałą: przekazywanie sztuki poprzez wzorcowe kartony doprowadziło do malarstwa technicznie pewnego, lecz pozbawionego siły wyrazu. Norinobu przeciwstawił temu powrót do mocnego prowadzenia linii malarstwa chińskiego i chciał w ten sposób przywrócić szkole zdolność do działania. Pod jego kierownictwem dom Kobikichō stał się najbardziej udanym z czterech domów Oku-eshi, a więc najwyższej rangi malarzy szogunatu. Jego syn Kanō Korenobu objął po nim następstwo.
Tytuły rangowe jako pomoc przy datowaniu
Duchowne godności honorowe Hōgen i Hōin, nadawane malarzom szogunatu, pojawiają się regularnie w sygnaturze — i to czyni je praktycznie użytecznymi. Kartka podpisana tytułem Hōin mogła u Norinobu powstać najwcześniej w 1780 roku; jeśli nosi tytuł Hōgen, powstała między 1762 a 1780 rokiem. Ponieważ domy Kanō przez pokolenia posługiwały się podobnie zbudowanymi imionami — Naonobu, Norinobu, Korenobu, Naganobu —, to połączenie znaku imienia z oznaczeniem rangi jest często najbardziej wiarygodnym punktem odniesienia przy porównywaniu kilku prac.
